税收优惠 & 激励

我们需要的税收制度类型应该提供足够的收入来维持公共服务,并根据家庭的支付能力来划分为服务提供资金的责任. 不幸的是, 我们的税收系统让最富有的德州人和公司能够公平地为州的需要作出贡献.

Background

在寻找新的国家收入来源来资助我们急需的学校财政系统的重塑, 许多观察家关注的是税收减免和其他减税措施,这些措施会降低我们州维持公共服务的能力. 但是仅仅通过废除免税来寻找新的收入并不像看起来那么简单.

例如, 几乎一半的州销售税免税额都是根据另一项法律征税的, 如汽车销售, 汽油/柴油, 和保险费. 换句话说, 德州的企业和居民不用为这些商品支付销售税,因为他们已经以其他方式纳税了.

但是,许多销售税的豁免有利于那些可以为支持公共服务做出更大贡献的强劲行业. 立法者应该审查这些豁免,以确定它们是否具有成本效益,或者我们是否可以更有效地利用它们损失的收入来改善我们的公立学校.

1961年德州开始征收销售税, 该州在上世纪中叶拥有制造业经济, 所以销售税只适用于商品的销售,而不是像有线电视或电脑程序这样的消费者服务. 现在, 当然, 我们生活在21世纪的服务型经济中, 但许多服务仍然不需要缴纳销售税. 这些“服务豁免”每年至少使州政府收入减少80亿美元.

学校财产税减免使得全州各学区的财产税减少了近三分之一. 取消其中一些豁免可以增加公共网投十大信誉平台官网的资金. 但, 比如取消销售税豁免, 通过取消财产税减免来增加学校收入并不像看起来那么容易.

然而, 有一项宅地的豁免在其销售过期很久之后依然引人注目——本地选择百分比豁免. 立法机关在1981年设立了这个选项, 当综合房产税改革第一次要求所有房屋以其全部市场价值评估时. 这项豁免是为了缓冲一些社区因估值快速增长而产生的“价签冲击”. 大约四十年后, 由于10%的评估价值上限,豁免的理由不再适用.

满足我们的员工

迪克Lavine
迪克Lavine

高级财政分析师,投资德州团队